Nous sommes la couche de preuves, pas la passerelle

Nous classons, citons et conservons les éléments de preuve de conformité : posture de risque, artefacts de transparence de l’article 50, et dossiers que vous pouvez montrer à un client, un auditeur ou un conseil. Les résultats renvoient au texte primaire : y compris les obligations de transparence de l’article 50, qui s’appliquent à compter de la date tamponnée ci-dessus.

Cette couche de preuves est le produit. La CLI, MCP, l’API et les aides WordPress à l’information alimentent la même idée : un dossier que vous pouvez défendre, pas un goulot sur le trafic de production.

• Pas d’exécution sur le chemin de requête. Nous ne nous plaçons pas devant vos appels de LLM pour les autoriser ou les refuser.
• Pas de blocage à l’exécution. Une chaîne d’information manquante ou un dossier périmé ne devient pas un 403 de Legalithm en production.
• Pas d’interception de trafic. Nous ne terminons pas le TLS, ne recopions pas les prompts et ne servons pas d’intermédiaire aux fournisseurs de modèles.

C’est un refus de produit motivé, pas une excuse. Les passerelles optimisent le contrôle en ligne. Les couches de preuves optimisent la démonstration après coup et avant l’affaire. Les mélanger brouille les deux métiers.

Si vous faites déjà tourner une passerelle de garde-fous, gardez-la. La position de Legalithm est que les verdicts de ces passerelles seront consommables comme preuves dans le dossier Legalithm : des entrées dans la couche de preuves, pas un remplacement du métier de la passerelle.

Nous refusons de devenir votre portail d’exécution. Nous acceptons l’obligation de rendre les résultats de passerelle auditables à côté des classifications citées par article, lorsque vous choisissez de les rattacher.

• Nous n’empêchons pas une mise en production non conforme d’atteindre les personnes concernées. Les contrôles à la compilation (voir guard) et votre propre CI le font.
• Un dossier Legalithm est un élément de preuve et une orientation, pas un certificat d’organisme notifié et pas un conseil juridique.
• Les citations d’articles (y compris l’article 50) suivent le règlement sur l’IA tel que modifié par l’instrument omnibus tamponné ci-dessus ; vérifiez toujours vos faits sur EUR-Lex.