Chapitre IX, section 3, Contrôle de l’applicationArticle 76

Article 76 : Supervision des essais en conditions réelles par les autorités de surveillance du marché

Applicable à partir de 2 déc. 2027~1222 motsVérifié sur EUR-Lex avr. 2026

L’article 76 confère aux autorités de surveillance du marché le pouvoir de superviser et de contrôler les essais de systèmes d’IA à haut risque en conditions réelles. Les autorités peuvent exiger des fournisseurs ou fournisseurs potentiels qu’ils fournissent des informations sur le plan d’essai, peuvent observer l’essai, et peuvent ordonner la suspension ou l’arrêt de l’essai s’il présente un risque pour la santé, la sécurité ou les droits fondamentaux. Cette disposition complète le dispositif de bac à sable réglementaire de l’IA (articles 57 à 60) et veille à ce que les essais en conditions réelles au titre de l’article 60 ne deviennent pas une lacune d’exécution. Toujours vérifier sur EUR-Lex.

À qui cela s’applique-t-il ?

  • -Autorités de surveillance du marché qui supervisent les essais d’IA en conditions réelles sur leur territoire
  • -Fournisseurs de systèmes d’IA à haut risque qui mènent des essais en conditions réelles au titre de l’article 60
  • -Fournisseurs potentiels qui essaient des systèmes d’IA dans des bacs à sable réglementaires (articles 57 à 60)
  • -Participants aux essais et personnes concernées dont les droits sont protégés pendant les essais en conditions réelles

Scénarios

Un fournisseur d’un système de vérification biométrique à haut risque prévoit un essai en conditions réelles au contrôle frontalier d’un aéroport, impliquant des passagers en direct. Le fournisseur enregistre le plan d’essai auprès de l’autorité nationale de surveillance du marché.

L’autorité de surveillance du marché examine le plan d’essai au titre de l’article 76, demande des garanties supplémentaires pour les voyageurs vulnérables, et envoie un observateur sur le site. Lorsque les résultats préliminaires montrent un taux de faux rejets disproportionné pour certains groupes démographiques, l’autorité ordonne une suspension temporaire jusqu’à ce que le fournisseur mette en œuvre des mesures correctives.
Ref. Art. 76 + Art. 60

Un fournisseur potentiel participe à un bac à sable réglementaire (article 57) et passe à des essais en conditions réelles d’une IA de maintenance prédictive pour des infrastructures critiques. Le plan d’essai est partagé avec l’autorité compétente.

Au titre de l’article 76, l’autorité suit l’essai et vérifie que les conditions de sortie du bac à sable sont tenues. Lorsque le fournisseur élargit l’essai au-delà du périmètre approuvé, l’autorité exerce son pouvoir d’exiger des modifications du plan avant que l’essai ne puisse continuer.
Ref. Art. 76 + Art. 57-60

Pouvoirs de l’autorité sur les essais en conditions réelles (en clair)

L’article 76 dote les autorités de surveillance du marché de trois pouvoirs centraux sur les essais en conditions réelles :

1. Accès à l’information : les autorités peuvent exiger des fournisseurs ou fournisseurs potentiels qu’ils soumettent le plan d’essai, y compris le périmètre, la durée, les participants, les garanties et les résultats attendus 2. Observation : les autorités peuvent observer l’essai, sur site ou par des comptes rendus réguliers, pour vérifier que les conditions correspondent au plan et que les risques sont gérés 3. Suspension ou arrêt : si l’essai présente un risque pour la santé, la sécurité ou les droits fondamentaux, l’autorité peut ordonner au fournisseur de suspendre ou d’arrêter l’essai immédiatement

Ces pouvoirs s’appliquent que l’essai en conditions réelles ait lieu au titre du régime général de l’article 60 ou dans un bac à sable réglementaire (articles 57 à 60).

Rapport avec les bacs à sable réglementaires

Les essais en conditions réelles ont souvent lieu dans ou après un bac à sable réglementaire de l’IA (articles 57 à 60). L’article 76 veille à ce que l’autorité de supervision conserve un contrôle plein même lorsque les conditions du bac à sable offrent un environnement contrôlé :

  • Dans le bac à sable : l’autorité du bac à sable et l’autorité de surveillance du marché peuvent être le même organe ou se coordonner
  • Sortie du bac à sable : lorsque l’essai passe du bac à sable à des conditions réelles plus larges, la supervision de l’article 76 s’intensifie
  • Le consentement éclairé et les garanties pour les participants sont assurés via les pouvoirs d’observation de l’article 76
  • L’article empêche que la participation à un bac à sable serve à contourner la surveillance normale du marché

Lien avec le reste du règlement

  • Articles 57 à 60, bacs à sable réglementaires et conditions d’essais en conditions réelles que l’article 76 supervise.
  • Article 74, pouvoirs généraux de surveillance du marché qui sous-tendent l’article 76.
  • Article 75, assistance mutuelle si l’essai en conditions réelles s’étend à plusieurs États membres.
  • Article 77, les autorités de protection des droits fondamentaux peuvent être alertées si l’essai soulève des préoccupations de droits.
  • Article 99, sanctions pour des essais menés en violation des conditions.
  • Article 113, dates d’application et entrée en vigueur échelonnée.

Considérants (préambule) sur EUR-Lex

Les considérants du règlement consolidé sur EUR-Lex soulignent que les essais en conditions réelles doivent être proportionnés et limités dans le temps, avec des garanties appropriées pour les personnes concernées. L’intention du législateur est de permettre l’innovation tout en veillant à ce que les autorités de surveillance du marché conservent la capacité d’intervenir vite. Consultez le préambule officiel sur EUR-Lex.

Liste de conformité

  • Enregistrer votre plan d’essai en conditions réelles auprès de l’autorité de surveillance du marché compétente avant de commencer les essais.
  • Inclure dans le plan : périmètre, durée, nombre et catégories de participants, garanties, mesures de protection des données et critères de sortie.
  • Mettre en place des mécanismes de consentement éclairé pour les participants, le cas échéant.
  • Vous préparer à l’observation par l’autorité : désigner une liaison interne pour les inspections sur site.
  • Construire une procédure de réponse rapide : si l’autorité ordonne une suspension, vous devez pouvoir arrêter l’essai immédiatement.
  • Documenter tous les résultats d’essai, incidents et écarts au plan pour l’examen de l’autorité.
  • Si l’essai s’étend à plusieurs États membres, coordonner avec toutes les autorités pertinentes (assistance mutuelle de l’article 75).

Préparez votre plan d’essai en conditions réelles, lancez l’évaluation gratuite.

Démarrer l’évaluation gratuite

Questions fréquentes

L’article 76 s’applique-t-il uniquement aux systèmes d’IA à haut risque ?

L’article 76 vise d’abord la supervision des essais d’IA à haut risque en conditions réelles (article 60). Toutefois, les dispositions de bac à sable réglementaire (articles 57 à 60) peuvent aussi couvrir des systèmes non à haut risque sous conditions supervisées ; consultez EUR-Lex pour le périmètre exact.

L’autorité peut-elle arrêter mon essai sans préavis ?

Si l’autorité a des raisons de croire que l’essai présente un risque immédiat pour la santé, la sécurité ou les droits fondamentaux, elle peut ordonner la suspension ou l’arrêt. En pratique, les autorités demanderont d’abord des informations, mais elles conservent le pouvoir d’agir dans l’urgence.

Que se passe-t-il si j’essaie dans plusieurs pays ?

L’autorité de surveillance du marché de chaque État membre conserve la compétence sur les essais menés sur son territoire. L’assistance mutuelle de l’article 75 coordonne le partage d’informations entre autorités, si bien qu’un problème constaté dans un pays peut déclencher un examen dans d’autres.