Wir sind die Evidenzschicht, kein Gateway

Wir stufen ein, zitieren und speichern Compliance-Evidenz: Risikolage, Artefakte zur Transparenz nach Artikel 50 und Nachweise für Kunden, Prüfer oder Anwälte. Ergebnisse verlinken auf den Primärtext — einschließlich der Transparenzpflichten nach Artikel 50 ab dem oben gestempelten Datum.

Diese Evidenzschicht ist das Produkt. CLI, MCP, API und WordPress-Disclosure-Helfer speisen dieselbe Idee: ein Nachweis, den Sie verteidigen können — kein Flaschenhals für Produktionsverkehr.

• Keine Request-Pfad-Durchsetzung. Wir sitzen nicht vor Ihren LLM-Aufrufen, um sie zuzulassen oder abzulehnen.
• Kein Runtime-Blocking. Ein fehlender Disclosure-Text oder ein veralteter Record wird bei Legalithm nicht zu einem 403 in der Produktion.
• Keine Traffic-Interzeption. Wir beenden kein TLS, spiegeln keine Prompts und proxyn keine Modellanbieter.

Das ist eine Produktverweigerung mit Begründung, keine Entschuldigung. Gateways optimieren auf Inline-Kontrolle. Evidenzschichten optimieren auf Nachweis nachträglich und vor dem Deal. Beides zu vermischen trübt beide Aufgaben.

Wenn Sie bereits ein Guardrail-Gateway betreiben, behalten Sie es. Legalithms Haltung: Guardrail-Urteile aus Gateways werden als Evidenz im Legalithm-Record konsumierbar — Eingaben in die Evidenzschicht, kein Ersatz für die Gateway-Aufgabe.

Wir weigern uns, Ihr Runtime-Tor zu werden. Wir akzeptieren die Pflicht, Gateway-Ergebnisse neben artikelzitierten Einstufungen auditierbar zu machen, wenn Sie sie anbinden.

• Wir stoppen kein nicht-konformes Release vor Nutzern. Build-Zeit-Gates (siehe guard) und Ihre eigene CI tun das.
• Ein Legalithm-Record ist Evidenz und Orientierung, kein Zertifikat einer notifizierten Stelle und keine Rechtsberatung.
• Artikelzitate (einschließlich Artikel 50) folgen dem AI Act in der durch das oben gestempelte Omnibus-Instrument geänderten Fassung; prüfen Sie Ihre Sachverhalte stets gegen EUR-Lex.