Chapitre III, section 2, Exigences applicables aux systèmes d’IA à haut risqueArticle 13

Article 13 : Transparence et fourniture d’informations aux déployeurs

Applicable à partir de 2 déc. 2027~1023 mots

L’article 13 exige que les systèmes d’IA à haut risque soient conçus et développés de sorte que leur fonctionnement soit suffisamment transparent pour que les déployeurs puissent interpréter les résultats et les utiliser de manière appropriée, avec une transparence proportionnée à l’accomplissement des obligations de la section 3 des fournisseurs et des déployeurs. Les fournisseurs doivent livrer une notice d’utilisation dans un format numérique ou autre approprié, concise, complète, correcte et claire. L’article 13, paragraphe 3, énumère le contenu minimal de la notice : identité et coordonnées du fournisseur ; caractéristiques, capacités et limites de performance (destination, indicateurs d’exactitude/robustesse/cybersécurité, circonstances de risque prévisibles, explicabilité, performance par groupe, spécifications des données d’entrée, interprétation des résultats) ; changements prédéterminés ; mesures de contrôle humain de l’article 14 ; ressources de calcul et matérielles, durée de vie attendue et maintenance ; mécanismes de collecte des journaux de l’article 12.

À qui cela s’applique-t-il ?

  • -Fournisseurs de systèmes d’IA à haut risque qui doivent rédiger et tenir à jour la notice d’utilisation
  • -Déployeurs qui s’appuient sur les informations de l’article 13 pour remplir les devoirs de l’article 26

Scénarios

Un modèle de décision de crédit est livré sans limites de calibration documentées, sans modes de défaillance connus ni voies de passage outre humain.

Lacune probable à l’article 13 ; les déployeurs ne peuvent pas exercer un contrôle humain effectif au titre des articles 13 et 14.
Ref. Art. 13, § 3

La notice d’utilisation comprend les seuils de confiance, les voies d’escalade et la manière de collecter les journaux conformément à l’article 12.

Soutient l’article 13 et s’aligne sur les attentes opératoires des articles 12 et 14.
Ref. Art. 13, § 3, point f)

Transparence et notice d’utilisation (en clair)

Le paragraphe 1 vise la transparence en exploitation pour les déployeurs : le système doit être assez transparent pour que les déployeurs puissent interpréter les résultats et utiliser le système de manière appropriée, avec un type et un degré appropriés de transparence pour soutenir les devoirs de la section 3.

Le paragraphe 2 impose une notice d’utilisation (numérique ou autre) concise, complète, correcte, claire, pertinente, accessible et compréhensible.

Le paragraphe 3 précise le contenu minimal de la notice :

  • a) identité et coordonnées du fournisseur (et du mandataire le cas échéant)
  • b) caractéristiques, capacités et limites de performance, y compris : (i) destination ; (ii) indicateurs d’exactitude, de robustesse et de cybersécurité au titre de l’article 15 ; (iii) circonstances de risque prévisibles ; (iv) capacités d’explicabilité ; (v) performance pour des groupes de personnes ; (vi) spécifications des données d’entrée et informations sur les données d’entraînement, de validation et d’essai ; (vii) aide à l’interprétation des résultats
  • c) changements prédéterminés du système et de sa performance
  • d) mesures de contrôle humain de l’article 14, y compris les aides à l’interprétation
  • e) ressources de calcul et matérielles, durée de vie attendue, maintenance et mises à jour logicielles
  • f) mécanismes de collecte, de stockage et d’interprétation des journaux conformément à l’article 12

Traitez la notice comme une information produit réglementée, pas comme un support marketing.

Lien de l’article 13 avec le reste du règlement

  • Article 12, la notice doit expliquer comment les déployeurs collectent, stockent et interprètent les journaux le cas échéant (article 13, paragraphe 3, point f)).
  • Article 14, les mesures de contrôle humain visées dans la notice doivent correspondre à ce que le système permet réellement.
  • Article 15, les indicateurs d’exactitude, de robustesse et de cybersécurité déclarés dans la notice (renvoi de l’article 15, paragraphe 3, et de l’article 13, paragraphe 3, point b) ii)).
  • Article 26, les déployeurs dépendent de l’article 13 pour exploiter licitement le système.
  • Article 11, le contenu de l’annexe IV et la notice doivent raconter la même histoire aux autorités.
  • Article 4, la maîtrise de l’IA aide les équipes à lire correctement la notice.
  • Article 50, palier de transparence distinct ; ne pas confondre avec l’article 13.
  • Article 113, dates d’application.

Note rédactionnelle : texte authentique de l’article 13

Note rédactionnelle. Cette section ne reproduit pas le dispositif de l’article 13. Le texte authentique en français du règlement (UE) 2024/1689 figure sur EUR-Lex. Ouvrez la version consolidée, article 13. Toute décision d’application doit s’appuyer sur ce texte, et non sur une paraphrase.

Considérants (préambule) sur EUR-Lex

Les considérants du même texte consolidé sur EUR-Lex éclairent la transparence destinée aux déployeurs, la notice et le contrôle humain. Utilisez le préambule officiel sur EUR-Lex, sans vous fier à des listes non officielles de considérants sans vérifier l’ordre et le libellé du texte authentique.

Liste de conformité

  • Rédiger les notices dans les langues dans lesquelles les déployeurs opèrent réellement.
  • Documenter les modes de défaillance, les signaux d’incertitude et les enveloppes d’exploitation sûre.
  • Aligner les affordances d’interface avec les procédures de contrôle humain promises dans la notice.
  • Publier un historique des changements lorsque le contenu de la notice évolue d’une version à l’autre.
  • Former les équipes d’accompagnement client sur les rubriques juridiquement contraignantes de la notice.

Vérifier si votre dossier déployeur répond aux attentes à haut risque, évaluation gratuite.

Démarrer l’évaluation gratuite

Annexes connexes

  • Annexe IV, documentation technique

Questions fréquentes

Un fichier README suffit-il ?

Seulement s’il couvre de façon systématique les rubriques de l’article 13, paragraphe 3, et se recoupe avec l’annexe IV. Les autorités attendent une information structurée et complète.

L’article 13 s’applique-t-il seulement aux API ?

Si le système à haut risque est mis sur le marché ou mis en service pour un déployeur, vous devez encore fournir des instructions adaptées au déployeur. Le format peut différer, pas la substance.

La notice d’utilisation doit-elle être dans la langue nationale du déployeur ?

L’article 13, paragraphe 2, exige une information claire et intelligible. En pratique, la notice doit être dans une langue officielle de l’État membre ou des États membres où le système est mis sur le marché ou mis en service, selon ce que détermine l’État membre concerné.