Legalithm logo
Chapitre XI, Délégation de pouvoir et procédure de comitéArticle 98

Article 98 : Comité

Applicable à partir de 2 déc. 2027~820 motsVérifié sur EUR-Lex avr. 2026

L’article 98 institue la procédure de comité du règlement sur l’IA. La Commission est assistée par un comité au sens du règlement (UE) n° 182/2011 (règlement « comitologie »). Lorsqu’il est fait référence à l’article 98, paragraphe 2, la procédure d’examen de l’article 5 de ce règlement s’applique. Ce comité assiste la Commission pour l’adoption d’actes d’exécution.

Demarrer l’evaluation gratuiteTous les articles

À qui cela s’applique-t-il ?

  • -La Commission européenne adoptant des actes d’exécution avec l’assistance du comité
  • -Le comité au sens du règlement (UE) n° 182/2011
  • -Opérateurs concernés par des actes d’exécution (modalités d’évaluation, formulaires, procédures)

Scénarios

La Commission prépare un acte d’exécution précisant les modalités des évaluations de modèles GPAI au titre de l’article 92, paragraphe 6, qui renvoie à l’article 98, paragraphe 2.

Le comité assiste la Commission. La procédure d’examen de l’article 5 du règlement (UE) n° 182/2011 s’applique. Ce n’est pas une amende du CEPD : les amendes aux institutions de l’Union relèvent de l’article 100.
Ref. Art. 98, paragraphe 2 + art. 92, paragraphe 6

Un acte du règlement renvoie à « l’article 98, paragraphe 2 » pour l’adoption d’actes d’exécution.

Cela déclenche la procédure d’examen (article 5 du règlement (UE) n° 182/2011). Distinct des actes délégués de l’article 97.
Ref. Art. 98, paragraphe 2

Ce que fait l’article 98 (en clair)

L’article 98 est un article de comitologie, pas le régime d’amendes des institutions de l’Union (c’est l’article 100).

1. La Commission est assistée par un comité au sens du règlement (UE) n° 182/2011. 2. Lorsqu’il est fait référence à l’article 98, paragraphe 2, l’article 5 de ce règlement (procédure d’examen) s’applique.

Les plafonds d’amendes pour les institutions, organes et organismes de l’Union (1,5 M€ / 750 000 € dans la copie anglaise de cette page) sont ceux de l’article 100, infligés par le CEPD, pas de l’article 98.

Lien de l’article 98 avec le reste du règlement

  • Article 97 : actes délégués (contrôle Parlement / Conseil), distincts des actes d’exécution.
  • Article 92 : actes d’exécution sur les modalités d’évaluation, adoptés selon l’article 98, paragraphe 2.
  • Article 99 : sanctions applicables aux opérateurs, pas aux institutions de l’Union.
  • Article 100 : amendes administratives infligées aux institutions, organes et organismes de l’Union.
  • Article 113 : dates d’application.

Repères pratiques

Surveillez les projets d’actes d’exécution (modalités, formulaires, procédures d’évaluation). Ils passent par le comité de l’article 98, pas par l’objection de trois mois de l’article 97. Pour l’exposition des institutions de l’Union aux amendes, voyez l’article 100.

Libellé officiel : article 98

Note de rédaction : le texte authentique de l’article 98 est publié sur EUR-Lex. Ci-dessous, le dispositif français du règlement (UE) 2024/1689 (texte FR, Service Desk de la Commission / JO).

Article 98

Comité

1. La Commission est assistée par un comité. Ledit comité est un comité au sens du règlement (UE) n° 182/2011.

2. Lorsqu’il est fait référence au présent paragraphe, l’article 5 du règlement (UE) n° 182/2011 s’applique.

Considérants (préambule) sur EUR-Lex

Les considérants du règlement consolidé sur EUR-Lex situent la comitologie et les actes d’exécution. L’anglais de cette page rattachait à l’article 98 les considérants sur la responsabilité des institutions de l’Union ; ce régime est celui de l’article 100, pas de l’article 98. Utilisez le préambule officiel sur EUR-Lex ; ne vous fiez pas à des listes non officielles de considérants sans vérifier l’ordre et le libellé du texte authentique.

Liste de conformité

  • Suivre les projets d’actes d’exécution renvoyant à l’article 98, paragraphe 2.
  • Ne pas confondre l’article 98 (comité) avec l’article 100 (amendes aux institutions de l’Union) ni avec l’article 99 (sanctions des opérateurs).
  • Pour les institutions de l’Union : inventorier les systèmes d’IA et l’exposition au titre de l’article 100, pas de l’article 98.
  • Relier les actes d’exécution de l’article 92 (évaluations GPAI) à la procédure d’examen.
  • Documenter l’articulation actes délégués (article 97) / actes d’exécution (article 98) dans le registre réglementaire interne.
Lire le texte officiel sur EUR-Lex

Évaluez l’exposition de votre institution au règlement sur l’IA : lancez l’évaluation gratuite.

Démarrer l’évaluation gratuite

Questions fréquentes

Pourquoi les amendes des institutions de l’Union sont-elles plus basses que celles des entreprises ?

Cette question concerne l’article 100, pas l’article 98. Les institutions de l’Union opèrent sur des budgets publics. Les plafonds plus bas (1,5 M€ contre 35 M€) reflètent cette réalité, tout en restant dissuasifs. L’article 98, lui, institue uniquement le comité d’actes d’exécution.

L’article 98 s’applique-t-il à la Commission elle-même comme déployeur d’IA ?

L’article 98 institue le comité qui assiste la Commission pour les actes d’exécution. Lorsque la Commission agit comme fournisseur ou déployeur d’un système d’IA, le régime d’amendes est celui de l’article 100 (CEPD).

Quelle procédure s’applique lorsqu’un article renvoie à l’article 98, paragraphe 2 ?

La procédure d’examen de l’article 5 du règlement (UE) n° 182/2011.